东卫资讯

东卫动态

News

飞线充电隐患多,东卫南京助力燕华花园社区防患于未“燃”

 

  明者防祸于未萌,智者图患于将来,近年来,电动车充电的安全问题持续吸引着社会各界的关注。我区“老破旧”小区众多,绝大多数存在此类问题,北京市东卫(南京)律师事务所(以下简称我所)依据法治建设的要求,不断加强与社区的配合协作,依法履行公益事务职能,有效维护社会公共利益。我所于2021年1月5日在燕子矶综治中心参加由燕华花园社区主持的援法议事活动,主要内容是关于“飞线充电”的危害和治理,在活动中,我所律师与社区共商社会治理问题、聚焦民生利益,努力为法治栖霞,平安社区贡献力量。

  此次援法议事会议上,来自燕子矶派出所、区保安公司、柳塘社区以及北京市东卫(南京)律师事务所等其他单位的各方代表就自己对飞线充电的看法畅所欲言。

 

 

  我所从2020年8月份发生在我们身边的金陵小区405号一楼楼道内电动自行车发生火灾造成三人死亡,电动车持有人以失火罪被采取刑事措施的惨痛事故切入。结合律所的专业优势和燕华花园社区的现状,提出具体的解决方案供社区参考,首先是根据《高层民用建筑消防安全管理规定》, “存”“充”分离,电动自行车存放、充电场所应当独立设置,并与高层民用建筑保持安全距离;确需设置在高层民用建筑内的,应当与该建筑的其他部分进行防火分隔。电动自行车存放、充电场所应当配备必要的消防器材,充电设施应当具备充满自动断电功能。其次应当“法”“情”结合,我们的目标是解决相关问题、还利于民,而非激化矛盾,在清理相关老旧、长期无人使用的废旧电瓶车时应当做好前期宣传和公告工作、并留存好相关的证据备查。

 

 

  在后期,北京市东卫(南京)律师事务所将积极配合基层社区搭建沟通议事的平台,帮助社区居民运用法治思维和法治方式协商处理纠纷,打造办事依法、遇事找法、解决用法、化解矛盾靠法的基层治理环境,让法治思维在居民中深植细润。

 

 

 

【律师说法】

  在处理电动车引燃事故时,责任划分问题受到大家关注。

  首先,电动车车主存在一定责任。

  公安部发布的《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》第3条规定:“公民应当将电动车停放在安全地点,充电时应当确保安全。严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电。”

  《中华人民共和国民法典》第1165条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”

  电动车车主不顾电瓶车可能带来的安全隐患,私自将电瓶车推入楼道或在自家室内充电,发生事故时,车主要向伤者承担侵权损害赔偿责任。

  若因电动车引发更严重事故,车主可能要承担刑事责任。

  根据《中华人民共和国消防法》的规定,行为人因停放不规范违反消防管理行为,或因过失引起火灾,尚不构成犯罪的,应处以行政拘留处罚。

  如果引起火灾,造成严重后果,构成犯罪的,根据《中华人民共和国刑法》的规定,行为人将承担刑事责任。

  如金陵小区事故的车主,因使用的改装电动车自燃引发火灾,造成三人死亡,最终被判处失火罪。

  除了电动车车主,事故发生时,物业、经销商等其他方要承担责任吗?

  根据《中华人民共和国消防法》和《物业管理条例》相关规定,如果物业服务企业没有尽到监管责任,以致发生火灾的,或在火灾事故发生后,负有报告职责的人员没有及时报警致使损失扩大的,也需要承担因电动车失火、爆炸带来损失的补充赔偿责任。

  特殊情况下,如确实证明电瓶车本身质量与损害后果存在因果关系,生产者、销售者也要承担责任,这时不仅需要承担民事赔偿责任,还可能涉嫌生产、销售不符合安全标准的产品罪,受到刑事处罚。

 

 

【东卫律师】飞线充电隐患多,东卫南京助力燕华花园社区防患于未“燃”