经典案例

东卫案例

沉冤四年终昭雪

东卫南京分所陈斌律师成功辩护一起强奸案


       引言:正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。因为案件一旦发生,原始的真相便永远成为秘密,除了当事人以外,没人知道到底发生了什么。法庭用来定案的,只不过是由证据和证据规则重新建构的法律事实,法律事实可能与真相一致,也可能与真相不一致,此时程序正义就显得尤为重要。


       一、案件背景    

       2015年8月29日凌晨,卢某(男)通过手机“陌陌”软件与赵某(女)相识,聊天过程中赵某向卢某提出购买衣物、返回福建的机票等要求。2015年8月29日中午双方见面,下午2时许,卢某同赵某到河西区黑牛城道如家酒店开房,在该酒店218号房间内,两人发生了性关系。之后,赵某离开218房间,在该酒店另开308号房间,赵某索要钱物未果,后电话报警称被卢某强奸。


二、办案过程

2015年8月30日,天津市公安局河西分局立案侦查,同日卢某被传唤,并刑事拘留。2016年5月26日,天津市河西区人民检察院以卢某涉嫌强奸罪向天津市河西区人民法院提起公诉,指控卢某以暴力手段强行与赵某发生性关系。2016年7月18日,卢某家属的委托陈斌律师担任卢某的辩护人。

陈斌律师于审判阶段介入该案后,第一时间调取了涉案全部卷宗,多次前往天津市河西区看守所会见卢某。通过对案卷宗受害人赵某笔录与卢某辩解反复比对,仔细分析案件细节,陈斌律师发现据以指控被告人卢某犯罪的7份供述中,仅有2份承认使用暴力行为,其核心内容部分雷同率几近100%,存在诱供可能,受害人赵某陈述中存在大量疑点,亦存在为泄私愤、索财报假警的可能,公诉机关的指控依据不足。陈斌律师通过向申请办案机关调取的卢某、赵某手机内“陌陌”聊天记录内容,前往案发酒店进行调查实验,申请调取侦查阶段同步录音录像证实了自己的推断。陈斌律师认为公诉机关指控卢某构成强奸罪事实不清,证据不足,卢某无罪。

本案历经一审、二审、重审一审、重审二审,历时4年,在整个过程中,陈斌律师与办案机关保持常态沟通,提交的法律意见材料、申请调查取证材料共计20余份,前往看守所会见卢某30余次,对其进行鼓励,给予其希望。终于,在当事人的坚持、陈斌律师的不懈努力之下,天津市第二中级人民法院采纳了陈斌律师的辩护观点,于2019年8月28日作出了卢某无罪的判决。



      2019911日,卢某携家人前来我所表示感谢,并已委托我所申请国家赔偿。

       三、办案体会

       2018年度经法院审判阶段的公诉案件无罪判决率仅为3.6 ,因涉及办案机关错案追究问题,但凡被检察院移送起诉的案件,法院一般都会作出有罪判决,二审改判无罪,更是难上加难。本案无罪辩护之路亦是困难重重,其中程序问题层层凸显。

陈斌律师在庭前会议、法庭审理过程中对上述证据均申请了非法证据排除,却未得到一审法院有效回复。庭审中,一审法官限制被告人的辩护权,无视对被告人有利的证据,几乎律师讲每句话都被法官打断,导致案件无法进行充分质证和辩论,审判也仅仅是走了个形式。庭后,陈斌律师分别向天津市高级人民法院、天津市河西区中级人民法院、天津市政法委、天津市河西区政法委对本案情况进行了反映,换取案件发回重申的机会,为重申二审改判奠定了契机。

       本案进展虽然艰难,但所幸当事人卢某与其辩护人陈斌律师一直以来都没有放弃过,四年的坚持,四年的心血与付出,终于得到回应,这份无罪判决,可以说是得来不易。

       本案案发时,卢某年仅 25 岁,是一名老师,工作体面,家庭和睦,前途一片光明,现在一切都已经不复存在。审判结果可以改变,身边的人业已形成的根深蒂固的观念,却并非一纸判决就能彻底转变的,四年青春中缺失的陪伴、机遇,也不是用金钱就可以衡量的,那些失去的,却是再也回不来了。

       四、结束语

       陈斌律师自北京派驻到南京以来,已成功办理多起撤案、不起诉、无罪等案件。作为北京市东卫(南京)律师事务所的主任,他多次跟新人律师强调,我们办的不是简单的一个案子,而是一个人的命运,一个家庭的未来。从个案意义上言,一起错案可能会毁了一个人、一个家庭,从国家法治而言,一起错案的负面影响足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。我们律师作为国家法律共同体的成员,必须担负起维护当事人合法利益的责任,坚持共同维护社会公平正义的态度和决心,努力让每一个当事人在司法案件中都能感受到公平正义。







【东卫案例】沉冤四年终昭雪